Läste du detta: Öppenhetsregistret ger en unik inblick i finländsk påverkan och lobbying

Vem som helst kan skicka meddelanden eller ringa till beslutsfattare, men endast genom att verkligen träffa dem kan en påverkare försäkra sig om att budskapet verkligen har nått fram. Inte ens då är det säkert att det landar i god jord eller att mottagaren agerar enligt påverkarens önskemål, skriver Antti Kähkönen. Bild: Pixabay
Publicerad Senast uppdaterad

Öppenhetsregistret kompletterar bilden av påverkan i Finland. Efter tre rapporteringsperioder finns 15 månader av data om påverkansarbete i landet.

Efter tre rapporteringsperioder har öppenhetsegistret samlat 15 månaders data om kontakter mellan beslutsfattare och intressenter. Det visar att möten ansikte-mot-ansikte är det mest effektiva sättet att påverka, även om det inte garanterar resultat.

Samlingpartiet lobbas flitigast, med över dubbelt så många möten som de nästkommande partierna Sannfinländarna och SDP. Näringslivet är betydligt mer aktivt än fackföreningsrörelsen, särskilt i kontakten med tjänstemän och ministrar.

Påverkan sker på flera sätt, och det gäller från EU-nivå till nationell lagstiftning. I Finland har över 1 200 organisationer registrerat sig i öppenhetsregistret, varav cirka 1 000 har rapporterat minst en kontakt. På EU-nivå är Finland en av de mest aktiva medlemsländerna sett till befolkning.

Formella kanaler för påverkan är deltagande i arbetsgrupper, remissförfaranden via utlåtande.fi (över 9 000 utlåtanden år 2024), och höranden i riksdagens utskott (ca 1 300 organisationer per år).

Välgörenhet och kampanjfinansiering är också en form av påverkan. Även om summorna är små i Finland, kan donationer skapa förväntningar på framtida tillgång till beslutsfattare.

Kritik mot registret har förekommit, särskilt när vissa företag (t.ex. tobaks- och vapenindustrin) inte rapporterat sina kontakter. Trots detta försvaras registret som ett viktigt verktyg för transparens.

Detta berättar öppenhetsregistret om påverkan i Finland

  • Mest effektiv är påverkan de den sker via personliga möten.
  • Av partierna är det Samlingspartiet som kontaktas oftast .
  • Näringslivet är mycket mer aktivt än fackföreningar.
  • Påverkan sker i flera skeden – från EU till lokal nivå.
  • Formella kanaler som remissförfaranden och utskottsutfrågningar används flitigt.
  • Donationer kan skapa förväntningar på framtida inflytande.
  • Viss kritik mot att alla aktörer inte rapporterar sina kontakter.
Powered by Labrador CMS